Avrebbe potuto, Roger Federer, diventare il più anziano a vincere Wimbledon, superando il record di ieri di Serena Williams (vincitrice a 33 anni e 289 giorni). Avrebbe tanto voluto esserlo, lo svizzero che oggi ha 33 anni e 338 giorni. Lo avrebbe voluto anche la stragrande maggioranza degli spettatori del Centrale del tempio londinese.Ma non Novak Djokovic, talmente grande da digerire la batosta del Roland Garros di tre settimane fa patita da Stanislas Wawrinka per prendersi il torneo più famoso del mondo.Era il quarantesimo confronto tra i due campioni, e Djokovic ha pareggiato i conti: 20-20. Ma è un successo che vale il terzo Wimbledon al serbo, che viene idealmente ringraziato da William Renshaw e Pete Sampras.che hanno rischiato di essere superati dallo svizzero nel numero di successi sull'erba di Church Road. Federer resta a dunque a sette Wimbledon conquistati, e soprattutto non riesce ad imporsi in uno Slam da ormai oltre tre anni. Eppure non si può dire che non ci abbia provato. Che non si sia presentato al meglio.Da quel momento, da quel 4-4 del primo set, i due hanno alzato il livello di gioco e la conclusione logica è stato il tie-break, del quale s'è impadronito facilmente Djokovic che l'ha chiuso 7-1, in 45 minuti.Lo slancio avrebbe potuto dare un'ulteriore spinta a Djokovic, invece Federer ha saputo tenere duro e rimanere attaccato al match va ulteriore merito allo svizzero che, approdato di nuovo al tie-break, ha avuto la forza di non mollare e di annullare qualcosa come sette set-point al numero uno del mondo.L'estasi per la partita pari è durata poco:Federer non ha più saputo/potuto trovare nuove chiavi tattiche. Probabilmente non l'avrebbe potuto nessuno: per Djokovic è il nono Slam della sua carriera.
Nessun commento:
Posta un commento